La Norvège veut tenir les lunettes connectées à distance
Plages, écoles, salles de sport : Oslo prépare une interdiction temporaire des lunettes à caméra, alors que New York et Londres durcissent déjà le ton.
Par
Romain Szymanski
La Norvège ne veut pas bannir les lunettes connectées, mais les tenir à distance des endroits où chacun pense ne pas être filmé. Le gouvernement a fait savoir un lundi, début octobre, qu’il souhaitait en interdire temporairement l’usage dans une série de lieux publics, au nom de la vie privée et du risque d’images prises sans que les personnes s’en aperçoivent. Le texte n’existe pas encore sous forme de loi votée : il reste à le présenter au Parlement.
En bref
- Le gouvernement norvégien veut interdire temporairement les lunettes à caméra dans certains lieux publics.
- Minoritaire, l’exécutif travailliste doit obtenir l’appui d’autres partis au Parlement.
- Les tribunaux new-yorkais et ceux d’Angleterre et du Pays de Galles les ont déjà proscrites.
- Meta met en avant une LED de capture et un modèle sans caméra.
Un projet temporaire, suspendu à une majorité
L’exécutif travailliste est minoritaire. Pour faire passer l’interdiction, il lui faut donc rallier d’autres formations politiques, et il dit vouloir déposer son projet de loi dès que possible. La mesure visée est explicitement provisoire : en parallèle, un groupe d’experts doit plancher sur un encadrement durable. Le gouvernement précise ne pas envisager d’interdiction générale de ces appareils.
« Nous ne voulons pas d’une société où les gens s’inquiètent d’être enregistrés à leur insu, photographiés ou filmés dans des lieux et des situations où ils ont l’habitude de ne pas être surveillés »
Torgeir Micaelsen, ministre du Numérique et de l’Administration
Comme le rappelle 01net, le passage devant les députés norvégiens laisse planer une incertitude sur le calendrier d’entrée en vigueur.
Les lieux concernés et ce qui resterait permis
Les listes publiées par la presse se recoupent largement. Seraient visés :
- les plages et les parcs ;
- les centres commerciaux et les musées ;
- les écoles, garderies et crèches ;
- les établissements de santé ;
- les salles de sport ;
- les événements publics.
Le port dans un cadre privé resterait autorisé. Oslo n’a d’ailleurs pas attendu l’État : la municipalité interdit déjà les lunettes munies de caméras dans ses établissements scolaires.
Ailleurs, des restrictions déjà actées ou en discussion
| Pays ou territoire | Situation |
|---|---|
| Royaume-Uni | Interdiction dans les bâtiments judiciaires d’Angleterre et du Pays de Galles, restrictions en cours dans les cinémas |
| Australie | Le gouvernement fédéral veut les proscrire dans ses locaux et réfléchit à une interdiction plus large, avec exceptions |
| Californie | Veto du gouverneur Gavin Newsom à un texte punissant le filmage à l’insu, l’État disposant selon lui de lois sur les enregistrements illégaux |
| Pays-Bas | Une association de consommateurs réclame l’interdiction des Meta Ray-Ban |
| France | Enquête pénale ouverte par le parquet de Paris après plusieurs plaintes pour harcèlement sexuel |
Bruxelles renvoie aux États, la Cnil alerte
Au niveau européen, l’eurodéputée slovaque Veronika Cifrova Ostrihonova a interrogé la Commission sur la conformité de ces appareils au RGPD, après une affaire survenue en Croatie. Réponse de Bruxelles, selon Clubic : le sujet relève des États membres. Le Comité européen de la protection des données travaille de son côté à un rapport sur « l’acceptabilité sociale » de ces lunettes, attendu cet automne.
En France, la Cnil a déjà mis en garde contre les risques pour la vie privée. Pour elle, tout se joue sur deux points : prévenir les personnes qu’elles sont filmées et recueillir leur accord.
La parade des fabricants
Meta avance un argument technique : un voyant LED clignote pendant chaque photo ou vidéo, ne peut être coupé sans neutraliser la caméra et s’éteint s’il est recouvert. Le groupe a aussi durci les règles de ses lunettes en août, puis présenté en septembre les Ray-Ban Meta Audio, dépourvues de caméra. HTC, de son côté, a lancé les Vive Eagle, positionnées sur la protection de la vie privée. Pour celles et ceux qui conçoivent des applications pour ces appareils, ces choix matériels dessinent déjà le cadre d’usage, quelle que soit l’issue du vote norvégien.
Photo à la une. Source : Pexels. Photographe : Caio. Licence Pexels.
